Ухвала суду № 74492467, 29.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3116/18

Провадження № 2/487/1691/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1) до ОСББ «Водопровідна 3» (54029, м. Миколаїв, вул. Водопровідна, буд. 3) про зобов’язання надати інформацію,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСББ «Водопровідна 3», в якому посилаючись на те, що звернувшись до голови правління ОСББ «Водопровідна 3» з проханням надати для ознайомлення документи, що стосуються діяльності вказаного ОСББ, жодних документів позивачка так і не отримала, просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність голови правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водопровідна 3» ОСОБА_2 щодо ненадання інформації;

2. Зобов’язати голову правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водопровідна 3» ОСОБА_2 надати запитувану інформацію.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру: визнати неправомірною бездіяльність голови правління ОСББ «Водопровідна 3» щодо ненадання інформації, та зобов’язати голову правління ОСББ «Водопровідна 3» надати запитувану інформацію.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за кожну з заявлених немайнових вимог, що в сумі становить 1409,60 грн. (704,80 х 2).

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1) до ОСББ «Водопровідна 3» (54029, м. Миколаїв, вул. Водопровідна, буд. 3) про зобов’язання надати інформацію - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру, який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:

Отримувач коштів: Державний бюджет 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31212206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Водопровідна 3» про зобов’язання надати інформацію, Заводський районний суд м. Миколаєва.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04.06.2018 року.

Суддя А. В. Біцюк