
Справа № 450/3295/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 11-сс/783/412/18 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
05 червня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 травня 2018 року,
встановив:
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 травня 2018 рокуу задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140270001471, відмовлено.
В апеляційній скарзі скаржник просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та скасувати арешт майна.
Вивчивши матеріали судового провадження та апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна до зазначеного переліку не входить, а тому оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відсутні.
Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,
постановив:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140270001471.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74492123, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3295/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: