Ухвала суду № 74491511, 06.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3115/18

пр.№ 1-кс/464/1291/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

06 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участі секретаря судового засідання Комарницької Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070001215 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході допиту у якості свідка вказав, що наркотичний засіб, а саме «метадон», йому продав чоловік на ім’я ОСОБА_3, за місцем його проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, та який регулярно здійснює продаж наркотичних речовин. Оглядом місця події від 22.05.2018 по пр.Ч.Калини, 62 у м.Львові у ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та упаковано у спецпакет № 3458710, яку він придбав у вищевказаної особи. У зв’язку із вищенаведеним, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12018140070001215 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відноситься надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена у спецпакеті слідчого підрозділу Національної поліції України № 3458710 до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?

Виконання дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об’єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Б.Р. Мичка