Ухвала суду № 74490903, 31.05.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.05.2018 ЄУН №337/1841/18

Провадження №2/337/1150/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66 про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк», про визнання договору поруки недійсним.

Довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області зазначено останнє місце проживання відповідача АДРЕСА_1.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову , про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66 про визнання договору поруки недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8 ) на 29.06.2018 року на 13-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан