Ухвала суду № 74490560, 04.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3598/18

Провадження № 1-кс/461/4162/18

УХВАЛА

Іменем України

04.06.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.,

за участі:

прокурора – Гриціва Н.М.

захисника – ОСОБА_1

підозрюваного – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів – першого відділу процесуального керівництва слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого другого СВ СУ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017180000000062 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2.

Відповідно до клопотання ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Слідчий, зазначаючи, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, яке вчинене ним безпосередньо на займаній посаді старшого сержанта другого взводу четвертої роти Батальйону поліції особливого призначення Головного Управління Національної Поліції у Львівській області, із використанням свого службового становища. Слідчий вважає, що продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний ОСОБА_2 зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на своїх підлеглих працівників по роботі, проведення допиту яких заплановано в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Також встановлено, що перебування на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого кримінального правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_2 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, позицію захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру 29.05.2018 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.3038 КК України, що є тяжким злочином.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 стверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколами допиту свідків від 29.05.2018 р.;

- протоколом обшуку від 29.05.2018 року;

- протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів від 29.05.2018 р.;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру 29.05.2018 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років.

Перебування ОСОБА_2 на посаді старшого сержанта другого взводу четвертої роти Батальйону поліції особливого призначення Головного Управління Національної Поліції у Львівській області безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, продовжуючи перебувати на вказаній посаді та використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на працівників по роботі, проведення допиту яких заплановано в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

На думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого сержанта другого взводу четвертої роти Батальйону поліції особливого призначення Головного Управління Національної Поліції у Львівській області строком до 04.08.2018 р. включно.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: В.Є. Радченко.