
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №288/582/15-к Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія ст. 76 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
06 червня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: Широкопояса Ю.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участі: прокурора Селюченко І.І., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, секретаря судового засідання Антонюка В.Б., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження № 12013060130000276 за ч. 1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_3, - за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 06.06.2018 до початку апеляційного розгляду прокурором Селюченко І.І. заявлено відвід судді Зав'язуну С.М. з тих підстав, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2015 року було скасовано ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 05 березня 2014 року у даній справі, у постановленні якої брав участь суддя Зав'язун С.М..
Дане клопотання є обгрунтованим, оскільки підтверджується матеріалами справи та відповідає вимогам ст. 76 КПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України апеляційний суд , -
у х в а л и в:
Заяву прокурора про відвід судді Зав'язуна С.М. задовольнити.
Справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
Судове рішення № 74489499, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/582/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: