Рішення № 74488626, 30.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3263/18

2-о/296/77/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді – Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявники звернулись до суду із даною заявою в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_3 є батьком заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2; встановити факт, що померла ОСОБА_4 є матір’ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом. Їхніми батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла.

Дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4.

При видачі свідоцтв про народження заявників органами місцевого самоврядування в той час були допущенні помилки в імені та батькові батька заявників та імені матері заявників.

Тобто в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 вказано ім’я батька «Едуард» та по батькові «Мартинович», хоча відповідно до свідоцтва про народження батька та його паспорті громадянина України, справжнє ім’я батька вказано; «Едвард», по батькові його в дійсності вказано «Марценович». Також значаться не точності в даних матері, вказано ім’я матері «Людміла», хоча відповідно до свідоцтва про народження, записи в якому зроблено на російській мові та свідоцтва про смерть серія, справжнє ім’я матері вказано «Людвіга».

Аналогічні неточності зазначені у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_2.

Вказаний факт створює заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В перешкоди при прийнятті спадщини після смерті їхньої матері, яка померла 19 вересня 2017 року.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявники зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їм було відмовлено в задоволенні, оскільки даний факт можливо встановити тільки в судовому порядку.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. У заяві від 10.05.2018 року розгляд справи просив здійснювати за відсутності представника (а.с. 27).

Суд, заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, що підтверджується їхніми копіями свідоцт про народження (а.с. 9, 13).

Дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 (а.с. 10).

У свідоцтвах про народження заявників вказано ім’я батька «Едуард» та по батькові «Мартинович», хоча відповідно до свідоцтва про народження батька заявників (а.с. 17) та його паспорті громадянина України ВМ 066959 виданого Чуднівським РВ УМВС У країн Житомирській області від 06.03.1996 року, справжнє ім’я батька вказано «Едвард», по батькові його в дійсності вказано «Марценович» (а.с. 14-16).

Також, у свідоцтвах про народження заявників вказано ім’я матері «Людміла», хоча у свідоцтві про народження, запис в якому зроблено на російській мові, серія ЯР № 614403 від 05.03.1941 року (а.с. 19) та свідоцтві про смерть серія І-ТП №318452 від 19.09.2017 року (а.с. 20), справжнє ім’я матері вказано «Людвіга».

Вказаний факт створює заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди при прийнятті спадщини після смерті їхньої матері, яка померла 19 вересня 2017 року.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_3 є батьком заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2; а також факт, що померла ОСОБА_4 є матір’ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що померла 17.09.2017 року ОСОБА_4 є матір’ю заявників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч