Ухвала суду № 74487490, 31.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6531/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Бота О.І.,

розглянувши подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2018 року гр. ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 25500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах,в установах, організаціях, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій та функцій за спеціальним повноваженням на строк 1 (один) рік і 2 (два) місяці. Вирок набрав законної сили 23.03.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 23.04.2018 року Ужгородський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З огляду на що, звертається до суду із поданням в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У судове засідання учасники судового провадження не з’явилися, про час і місце розгляду подання були належним чином повідомлені.

Від представника Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 надійшла заява про залишення подання без розгляду у зв’язку зі сплатою засудженим ОСОБА_1 штрафу в розмірі 25500,00 грн., на підтвердження чого додає копії квитанцій.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3