Рішення № 74487439, 25.05.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1036/16-ц

2/216/151/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 19.08.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, в період якого у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Центрально-Міського районного суд м.Кривого Рогу від 31.05.2011 року їх шлюб було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не приймає участі у матеріальному забезпеченні, не піклується про фізичний та духовний розвиток. Рішенням Центрально-Міського районного суд м.Кривого Рогу від 25.07.2011 року стягнено з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, однак останній аліменти не сплачує, заборгованість станом на 31.01.2016 року складає 36 287,87 грн.

Позивач, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному в обсязі, просять суд задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не заявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_6 пояснила, що не дивлячись на наявність висновку від 14.07.2016 року про недоцільність позбавлення батьківський прав відповідача, не заперечує проти позову.

Представник третьої особи Виконкому Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить прийняти рішення на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється матір’ю, а відповідач батьком дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження – а.с.7, рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 25.07.2011 року стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки – ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, на користь матері дитини, до досягнення дитиною повноліття – а.с.14-15, заборгованість по сплаті яких станом на 01.03.2017 року складає 54 714,85 грн., що підтверджується листом начальника Центрально-Міського виділу ДВС Криворізького міського управління юстиції – а.с.101, шлюб між сторонами розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 31.05.2011 року – а.с.6, позивачу на праві спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири № 71 в будинку № 3 на м-н. 5-й Зарічний в м.Кривому Розі – а.с.8, згідно характеристики Криворізької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 126 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 10.02.2016 року, та від 17.01.2017 року, за період навчання ОСОБА_5, батько – ОСОБА_4 жодного разу не був на батьківських зборах, не цікавився успіхами у навчанні. Мати та бабуся займаються вихованням дитини, відвідують шкільні свята, батьківські збори – а.с.11, 84, актом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» встановлено, що в квартирі № 71 будинку № 3 на м-н. 5-й Зарічний в м.Кривому Розі проживає ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8, ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає – а.с.13.

Висновком виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування від 14.07.2016 року, встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не проживає там, тому орган опіки та піклування немає можливості обстежити умови його проживання, та встановити свідоме нехтування батьківськими обов’язками, в зв’язку з чим вважають недоцільним позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 – а.с.49-50.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що протягом останніх п’яти років відповідач не спілкується з позивачем та донькою ОСОБА_5, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, поясненнями позивача, письмовими матеріалами справи, поясненнями свідків встановлено, що ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо її виховання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, в зв’язку з чим, суд вважає, що є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.Зарічний, 3/71, до ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04052560, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.27, Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04052531, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Шурупова, буд.2, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дочки – ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: