Рішення № 74487430, 18.05.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/4511/17

2/216/988/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі Ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі Ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову вказує, що в період спільного проживання з відповідачем, 30.04.2004 року у них народилася донька – ОСОБА_3 Починаючи з 2008 року у них з відповідачем погіршилися стосунки, після чого він перестав приймати участь у вихованні дитини, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та про оголошення його у розшук, однак місцезнаходження відповідача так і не відомо. Відповідач не спілкується з дитиною, не приймає участі в її вихованні та не надає їй будь-якої матеріальної допомоги. З 05.06.2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, вони мають спільну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона забезпечена житлом, має стабільний та достатній для проживання дохід, займається вихованням дитини, піклується про її духовний та фізичний розвиток.

Позивач в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання 18.05.2018 року не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участь, на попередніх засіданнях позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомний через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судове засідання 18.05.2018 року не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участь, на попередній засіданнях позов підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач являється матір’ю, а відповідач батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження – а.с.9, ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26.01.2009 року, ОСОБА_2 оголошено у розшук – а.с.10, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 05.06.2009 року – а.с.11, із довідки з Криворізької гімназії № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області вбачається, що батько дитини ОСОБА_3 на батьківські збори не з’являється, участі у шкільному житті доньки не приймає, вихованням займається мати та вітчим ОСОБА_4 – а.с.32.

Висновком виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах складає 118 999,94 грн., відповідач перебуває у розшуку, самоусунувся від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню доньки, не бачиться, не спілкується з дитиною, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, в зв’язку з чим вважають задоцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – а.с.51-52.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснили, що ОСОБА_2 починаючи з 2008 року перестав спілкуватися з позивачем та донькою ОСОБА_3, не телефонує, не приїздить, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, письмовими матеріалами справи, поясненнями свідків встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку, не сплачує аліменти на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, в зв’язку з чим, суд вважає, що є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа – Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі Ради, код ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.27, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: