
Справа № 185/9088/17
Провадження № 1-р/185/2/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,
При секретарі Таран Н.Ю.,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420170403700000284 від 22.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про роз’яснення ухвали про скасування арешту майна ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про роз’яснення ухвали суду.
Заявник та його представник, слідчий, прокурор в судове засідання не прибули.
Суд дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження приходить до такого.
Ухвалою слідчого судді від 22.11.2017 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420170403700000284 від 22.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України було скасований арешт накладений на верстати, які належать ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин».
Слідчий не може виконати вказану ухвалу , так як припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_2
На теперішній час керуючим санацією ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин» є ОСОБА_3.
Вказане приводить суд до висновку про те, що вилучені станки підлягають поверненню уповноваженій посадовій особі ПАТ « Завод ПАЛМАШ» ОСОБА_3.
Статтею 174 КПК України передбачено, що власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання – задовольнити.
Роз’яснити ухвалу слідчого судді від 22.11.2017 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420170403700000284 від 22.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України якою було скасований арешт накладений на верстати, які належать ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин».
Зобов’язати старшого слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, групу слідчих повернути Публічному акціонерному товариству «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин», ЄДРПОУ 00222151, та передати згідно акту приймання-передачі керуючому санацією ПАТ «Завод ПАЛМАШ» є ОСОБА_3: верстат токарний схожий на верстат 16а20Ф3 з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 91 04024; верстат токарний схожий на верстат 16а20Ф3 з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05058; верстат токарний схожий на верстат 16а20Ф3 з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05314.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 74486772, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9088/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: