УХВАЛА
м. Черкаси
05 червня 2018 року Справа № 823/1506/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання – Пруднікової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №823/1506/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
17 травня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом”, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, а саме змінити боржника замість Державний бюджет України на – держава Україна.
Заявник обґрунтовує заявлене клопотання тим, що у зазначеному виконавчому листі про стягнення судового збору в сумі 3520,00 грн допущено описку, а саме не вірно зазначено боржника.
Ухвалою суду від 17.05.2018 заяву представника позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2018.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не прибули, причини не прибуття не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.
Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 адміністративний позов задоволено частково. 16.01.2018 відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду на користь позивача стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3520,00 грн.
15.03.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про видачу виконавчого листа.
15.03.2018 на підставі вищевказаної заяви представником позивача отримано два виконавчі листи:
1) про стягнення судових витрат в розмірі 1600 грн;
2) про стягнення судового збору в сумі 3520,00 грн.
В подальшому, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України “Про виконавче провадження”. Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Суд ознайомившись із виконавчим листом від 15.03.2018 №823/1506/17, встановив, що при його виготовлені дійсно допущено описку та замість вірного боржника – держава Україна, помилково вказано – Державний бюджет України.
За даних обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі №823/1506/17, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 15.03.2018, шляхом зазначення вірного боржника.
Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору в сумі 3520,00 грн, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 15.03.2018 у справі №823/1506/17, вказавши боржника – держава Україна.
3. Вилучити з матеріалів справи оригінал виконавчого листа про стягнення судового збору в сумі 3520,00 грн замінивши його копією.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 74486524, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: