Ухвала суду № 74485975, 06.06.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7059/17

1-кп/214/339/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря – Горбунової Л.С.,

прокурора – Тумко В.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12017040750002631, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2017 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040750002631, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2017 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_1ще на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики ухилення обвинуваченого від явки до суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Від захисника обвинуваченого – ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням її у щорічній відпустці.

У зв’язку з викладеним, прокурор заявила клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обраного щодо ОСОБА_1для захисту його інтересів, оскільки строк дії ухвали про його тримання під вартою закінчується 12.06.2018, а захисник ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явилась.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення йому іншого захисника, вважав за можливе перенести розгляд провадження на іншу дату.

Суд, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини и основоположних свобод, кожен обвинувачений у скоєнні кримінального злочину, має як мінімум наступні права: мати достатній час та можливість для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи через представництво обраного ним самим захисника чи, при недостатності коштів для оплати послуг захисника, отримати таку допомогу безкоштовно, коли того потребують інтереси правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як видно з ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2018, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_1 продовжено до 12.06.2018.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, отже, в судовому засіданні виникла необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Таким чином, з метою запобігання порушення права обвинуваченого на захист, ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінальному процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.6 Конвенцією про захист прав людини и основоположних свобод, ст.53 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 год. 00 хв. 06 червня 2018 року до залу судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.