Ухвала суду № 74485602, 05.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа: №826/5214/17 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року

у справі №826/5214/17 (розглянутої у письмовому провадженні)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаклін»

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Новаклін» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення №0000091401 від 10.01.2017 та №0001901401 від 22.03.2017.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовані податкові повідомлення-рішення №0000091401 від 10.01.2017 та №0001901401 від 22.03.2017.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05 червня 2018 року.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Крім того у відповідності до ст. 9, ст.76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з викладеним враховуючи, для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у справі та зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 12.06.2018 розрахунок податкових зобов'язань та штрафних санкцій з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000091401 від 10.01.2017 та №0001901401 від 22.03.2017 по кожному з контрагентів та зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені документи у підтвердження доводів викладених в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у справи до 19.06.2018 до 9-40 год.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 12.06.2018 розрахунок податкових зобов'язань та штрафних санкцій з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000091401 від 10.01.2017 та №0001901401 від 22.03.2017 по кожному з контрагентів.

Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені документи у підтвердження доводів викладених в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст виготовлено 05 червня 2018 року.