Ухвала суду № 74483487, 04.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ № 826/2217/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 27.11.2017 року в адміністративній справі

за позовом

Міжнародної громадської організації “Міжнародний фонд “Взаєморозуміння і толерантності”

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Національного банку України

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/2217/16 за позовом Міжнародної громадської організації “Міжнародний фонд “Взаєморозуміння і толерантності” Національного банку України до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов’язання вчинити дії.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року № 5584 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи № 826/2217/16 та вказану справу 17.10.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою від 27.11.2018 справа прийнята до провадження судді Добрівської Н.А. і призначено попереднє судове засідання.

При цьому, в пунктах 3 та 4 резолютивної частини даної ухвали зазначено про призначення розгляду справи до «судового розгляду» замість «попереднього судового розгляду».

Згідно статті 111 КАС України в редакції від 03.08.2017, що діяла на момент постановлення даної ухвали, попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті судового рішення, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Частиною 3 статті 3 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині ухвали від 27.11.2017 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити шляхом викладення пунктів 3 та 4 резолютивної частини судового рішення в новій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.3, 241-243, 248, 250, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 шляхом викладення пунктів 3 та 4 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

« 3. Призначити справу до попереднього судового розгляду, який буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 05 лютого 2018 року о 16:15 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус, 1, зал судового засідання №57.

4. В попереднє судове засідання викликати повноважних представників сторін.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська