
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
23 травня 2018 року Справа № 808/799/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югос плюс»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Югос плюс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними і скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області форми від 20.03.2017 про донарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість та штрафних санкцій:
№ 0003121401 про сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 583 129,00 грн., в тому числі податкове зобов'язання - 1 266 503,00 грн., штрафні санкції - 316 626,00 грн.;
№ 0003111401 про сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 582 530,00 грн., в тому числі штрафні санкції - 1 582 530,00 грн.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, 23.05.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 15961) про продовження процесуального строку.
Представник відповідача 23.05.2018 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15960) про продовження строку зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 19.07.2018.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 22.03.2018 до 25.06.2018.
Наступне судове засідання призначити 25 червня 2018 року об 11:30
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 74481326, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/799/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: