Рішення № 74481226, 10.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2997/15-ц

Провадження № 2/175/1158/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря – Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа – державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа – державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, пров. 2-ий Ульянівський; житловий будинок, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Токарний, 90. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05 травня 2000 року помер її чоловік – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина в складі вищезазначеного нерухомого майна. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулась до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв’язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на вказане майно. Враховуючи, що позивач не має змоги вирішити дане питання в позасудовому порядку, вона звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, направив до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 02 березня 1984 року позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 259155 від 02 березня 1984 року (а.с. 6).

05 травня 2000 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 303357, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська (а.с. 6), актовий запис № 705.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

На запит державного нотаріуса Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори № 4625 від 11 листопада 2008 року (а.с. 8) комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» повідомило, що станом на 09 грудня 2008 року інвентаризація та реєстрація на об’єкт нерухомого майна по провулку Токарному, 90, не проводилась (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідність до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Токарний, 90, оскільки позивач, яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, вчинила всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі позивачу було відмовлено з незалежних від неї обставин. Також враховуючи, що визнання права власності на даний житловий будинок за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Разом з тим, суду не надано доказів того, що позивач зверталася до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, пров. 2-ий Ульянівський, та їй було відмовлено у його видачі, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у цій частині.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа – державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АК № 884824, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 квітня 2000 року, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05 травня 2000 року, актовий запис № 705, на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Токарний, 90, а саме:

– житловий будинок літ. А-1, загальною площею 48,9 кв.м., з яких житлова площа – 24,2 кв.м., допоміжна площа – 24,7 кв.м., що складається з: 1 – коридор, площею 4,8 кв.м.; 2 – кладова, площею 1,3 кв.м.; 3 – кухня-вітальня, площею 12,3 кв.м.; 4 – житлова, площею 18,8 кв.м.; 5 – житлова, площею 5,4 кв.м.; 6 – санвузол, площею 6,3 кв.м.

– прибудова літ. а-1, площею 8,0 кв.м.;

– житловий будинок літ. Б-1, площею 39,0 кв.м.;

– прибудова літ. Б1-1, площею 32,9 кв.м.;

– ганок літ. б, площею 2,5 кв.м.;

– навіс літ. Г, площею 15,0 кв.м.;

– сарай літ. В, площею 10,1 кв.м.;

– літня кухня літ. Д, площею 17,2 кв.м.;

– споруди, огорожа, мостіння № 1-5, І.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов