
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"06" червня 2018 р. Справа № 902/1125/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Миханюк М.В. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Заступника прокурора Вінницької області на рішення Гсподарського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 902/1125/17, повний текст рішення складено 16.04.2018 року
за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради
до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області в задоволенні позову Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди та повернення майна - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позов в повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 902/1125/17. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
05.06.2018 року від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.06.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1125/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.
Крім того, 05.06.2018 року на адресу апеляційного суду від відповідача 2 також надійшла заява про зупинення провадження по справі, в якій просить зупинити провадження у справі № 902/1125/17 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 906/164/17.
Відтак, колегія суддів вважає за необхідне закінчити проведення підготовчих дій, призначити справу до апеляційного розгляду, а заяву відповідача 2 про зупинення провадження по справі розглянути у судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області на рішення Гсподарського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 902/1125/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.
2. Проведення підготовчих дій закінчити.
3. Призначити справу №902/1125/17 до розгляду на "19" червня 2018 р. об 12:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Директору Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" надати витяг із статуту, як доказ на підтвердження права на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
5. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 74478822, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1125/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: