Ухвала суду № 74478747, 05.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
922/4247/17
Номер документу
74478747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2018 р. Справа № 922/4247/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 762/0/15-17 від 28.12.2017;

3-ї особи - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3997/2-17 від 28.12.2017;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача – Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради (вх. № 805Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 березня 2018 року по справі № 922/4247/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парковий-3”, м. Харків;

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ “Парковий-3”, в якій просить визнати укладеним, з дня набрання чинності рішенням суду, договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, в запропонованій позивачем редакції.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 16.01.2018 у справі № 922/4247/17 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_2 міську раду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі № 922/4247/17 (суддя М.І. Шатерніков) позов задоволено частково. Визнано укладеним, з дня набрання чинності рішенням суду, договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради (ідент. код 40966482) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Парковий-3” (ідент. код 40966482) у наступній редакції:

"ДОГОВІР

про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова

м. Харків “___”___201 року

Департамент економіки та комунального майна, іменований надалі "Департамент", в особі заступника міського голови - директора Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_3, що діє на підставі Положення про Департамент економіки та комунального майна, затвердженого рішенням 1 сесії ОСОБА_2 міської ради 6 скликання від 20.11.2015 року № 07/15 "Про затвердження положень виконавчих органів ОСОБА_2 міської ради 7 скликання" з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКОВИЙ-3" (ідент. код 40966482) в особі _____, що діє на підставі ____, іменоване надалі "Замовник", на виконання Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Харкова, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської ради від 09.11.2011 р. № 804 (із змінами), уклали цей договір про наступне.

1. Предмет договору

1.1. Цей договір регулює взаємовідносини між сторонами щодо пайової участі "Замовника" у розвитку інфраструктури м. Харкова при реконструкції нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-1-:-2-60 в літ. "Н-6" по просп. Московському, 118 у м. Харкові

2. Обов'язки сторін

2.1. "Замовник":

2.1.1."Здійснює перерахування до бюджету м. Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - 31518921700002, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - ГУДКСУ у Харківській області, одержувач - УДКСУ у місті Харкові Харківської області) коштів у розмірі 4224,00 грн. (чотири тисячі двiстi двадцять чотири гривні).

2.1.2. Сплачує пайовий внесок в повній сумі єдиним платежем або частинами протягом десяти календарних днів з дня укладання даного договору.

2.2. "Департамент":

2.2.1. На запит "Замовника" надає лист про підтвердження факту повної сплати пайового внеску після остаточного розрахунку по укладеним договорам про пайову участь на підставі даних Департаменту бюджету і фінансів ОСОБА_2 міської ради.

3. Відповідальність сторін

3.1. У разі невиконання або неналежного виконання "Замовником" обов'язків, передбачених п. 2.1. цього договору, "Замовник" сплачує до бюджету міста Харкова штраф у розмірі 25% від суми не перерахованих коштів у визначений термін.

4. Час та дія договору

4.1. Договір набуває чинності з часу підписання сторонами або набрання чинності судового рішення щодо укладання цього договору, та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором.

5. Зміна та розірвання договору

5.1. Зміна та розірвання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

5.2. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

5.3. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

5.4. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

5.5. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішення, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

6. Особливі умови

6.1. З питань, не передбачених цим договором, сторони керуються чинним законодавством України.

6.2. Умови договору можуть бути змінені або доповнені тільки з письмової згоди сторін і оформляються додатковою угодою до договору.

6.3. У випадку реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) будь-якої із сторін цього договору, права і зобов'язання на виконання умов договору переходять до правонаступників.

6.4. У разі зміни власника нерухомого майно, зазначеного в п. 1.1. договору, права та обов'язки щодо виконання умов договору переходять до нового власника.

6.5.Спори, що виникають між сторонами, при виконанні або розірванні договору, вирішуються у судовому порядку.

6.6. Договір набирає чинності з моменту його укладання і діє до моменту остаточного виконання сторонами своїх обов'язків за договором.

6.7. Цей договір складений у 2-х примірниках, які мають силу оригіналу.

7. Адреса та реквізити сторін

Від "Департаменту" Від "Замовника"

Заступник міського голови- Товариство з обмеженою відповідальністю

директор Департаменту "Парковий -3"

економіки та комунального код ЄДРПОУ 40966482

майна ОСОБА_2 міської ради

код ЄДРПОУ 25610834

____М.І.Фатєєв ________ ПІБ

МП МП

61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 61068, м. Харків, просп. Московський, 118

Повний текст зазначеного рішення складено 30.03.2018 та копію цього рішення позивач – Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради отримав 04.04.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102224799534 (а.с. 133).

Позивач – Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради 19.04.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині часткового задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 922/4247/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та встановлено відповідачу і 3-й особі строк до 17.05.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів.

На виконання ухвали від 02.05.2018 представник відповідача - ТОВ “Парковий-3” 16.05.2018 за вх. № 3665 надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами апелянта, просить апеляційну скаргу позивача задовольнити частково, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, в інших частинах в задоволенні апеляційної скарги позивача - відмовити.

3-я особа – ОСОБА_2 міська рада своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу позивача не скористалась, відзив на апеляційну скаргу в установлений судом апеляційної інстанції строк не надала.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/4247/17 апеляційну скаргу позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2018 о 12:00 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

Представник позивача (Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради) та 3-ї особи (ОСОБА_2 міської ради) в судовому засіданні 05.06.2018 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник відповідача - ТОВ “Парковий-3” в судове засідання 05.06.2018 не з'явився. Копія ухвали ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/4247/17, яку було направлено на адресу відповідача, повернулась до суду з довідкою про причину невручення поштового відправлення: «за закінченням терміну зберігання».

За приписами ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов’язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, чч. 11, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія ОСОБА_2 апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.07.18 об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74478747 ?

Документ № 74478747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74478747 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74478747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74478747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74478747, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74478747, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74478747 відноситься до справи № 922/4247/17

Це рішення відноситься до справи № 922/4247/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74478745
Наступний документ : 74478751