Ухвала суду № 74478742, 05.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 922/4248/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача та третьої сооби по справі – ОСОБА_1, дов.№08-11/3997/2-17 від 28.12.2017 (копія у справі)

відповідач – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради (вх. №803Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/4248/17 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 05.04.2018)

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, м.Харків

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парковий-3», м.Харків

про визнання укладеним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", в якому просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" та Департаментом економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради у редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2018 по справі №922/4248/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 по справі №922/4248/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

27.04.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/4248/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі №922/4248/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради надано учасникам провадження строк до 16.05.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

Відповідач 16.05.2018 на адресу ОСОБА_2 апеляційного господарського суду надав відзив на апеляційну скаргу, в якому погоджується із рішенням суду першої інстанції, просить рішення залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 17.05.2018 розгляд апеляційної скарги позивача було призначено на 05.06.2018 о 10:30 год.

У судове засідання, яке відбулось 05.06.2018, з'явився представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на відсутність у судовому засіданні представника відповідача, з метою винесення законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов’язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.