Ухвала суду № 74478628, 04.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2018 р. Справа№ 911/3007/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнова Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018

у справі №911/3007/17 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про тлумачення змісту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі №911/3007/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі №911/3007/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" вже подана апеляційна скарга до Київського апеляційного Господарського суду до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Керуючись ст. 253, ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/3007/17 без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна