Рішення № 74476932, 24.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
760/23209/17
Номер документу
74476932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/23209/17

2-1978/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року позивач звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 9-140103-н від 13 січня 2014 року, який був укладений між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1, останній було видано кредит в сумі 18000 гривень з платою за користування в розмірі 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку по кредиту за кожний день користування кредитом.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між КС «Народний кредит» та ОСОБА_2 договір поруки № 9-140103-н від 13 січня 2014 року.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року задоволено позов КС «Народний кредит» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 здійснила 34 виплати на загальну суму 16828 гривень 75 копійок.

Разом з тим, станом на день подачі позову до суду сума боргу за цим рішенням відповідачем повністю не погашена.

У зв'язку з цим, за період з 26 червня 2014 року по 18 жовтня 2017 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 195851 гривні 23 копійки, що складається з:

- 174128 гривень 12 копійок - борг по відсоткам за користування кредитом;

- 20208 гривень 76 копійок - інфляційні збитки;

- 1514 гривень 35 копійок - три відсотки річних.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, подала через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у відсутність представника кредитної спілки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення (а.с. 32).

Відповідачі у судове засідання не з'явились без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 9-140103-н від 13 січня 2014 року, який був укладений між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1, останній було видано кредит в сумі 18000 гривень з платою за користування в розмірі 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку по кредиту за кожний день користування кредитом (а.с. 11-12).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між КС «Народний кредит» та ОСОБА_2 договір поруки № 9-140103-н від 13 січня 2014 року (а.с. 13).

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року задоволено позов КС «Народний кредит» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 14).

Рішення набрало законної сили.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У разі невиконання рішення суду, у кредитора виникає право стягнути суми, передбачені договором, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першої статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За період з 26 червня 2014 року по 18 жовтня 2017 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 195851 гривні 23 копійки, що складається з:

- 174128 гривень 12 копійок - борг по відсоткам за користування кредитом;

- 20208 гривень 76 копійок - інфляційні збитки;

- 1514 гривень 35 копійок - три відсотки річних.

Розрахунок загальної суми заборгованості по кредитному договору станом на 18 жовтня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 6-10).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає судовий збір у розмірі 1600 гривень, по 800 гривень з кожного.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» (м. Київ, просп. Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 22876833) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» борг по відсоткам за користування кредитом у сумі 174128 гривень 12 копійок, інфляційні збитки у розмірі 20208 гривень 76 копійок, три відсотки річних у розмірі 1514 гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» судовий збір у розмірі 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» судовий збір у розмірі 800 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74476932 ?

Документ № 74476932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74476932 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74476932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74476932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74476932, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74476932, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74476932 відноситься до справи № 760/23209/17

Це рішення відноситься до справи № 760/23209/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74476931
Наступний документ : 74476933