
Справа № 760/558/17
2-1878/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі.
З наданого суду свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідач та її представник у судовому засіданні зазначили, що при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладаються на розсуд суду.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 126).
Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Спір між сторонами виник з приводу визнання договору дарування квартири недійсним, і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.
Строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 не сплинув, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним до визначення правонаступника ОСОБА_1, що вибув із процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74476854, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: