Рішення № 74473892, 17.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3432/18

провадження № 2/753/3954/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Гальонкіної Ю,С.,

при секретарі: Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Київенерго» звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 15 337,66 грн.; за постачання гарячої води у сумі 16 127,14 грн.; 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 5 576,27 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є обов'язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, яку постачає позивач. Разом з тим, відповідач в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2017 року становить 31 464,80 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, через що позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з частиною 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з неї на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 15 337,66 грн.; за постачання гарячої води у сумі 16 127,14 грн.; 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 5 576,27 грн.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись стст. 509, 525, 526, 530, 536, 610, 612, 615, 634, 1054 Цивільного кодексу України, стст. 141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса:м. АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, адреса: м. Київ, пл. Івана Франка, 5) заборгованість - за послуги з центрального опалення у розмірі 15 337 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять сім) грн.66 коп.; за постачання гарячої води у розмірі 16 127 (шістнадцять тисяч сто двадцять сім) грн.14 коп.; 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 5 576 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса:м. АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, адреса: м. Київ, пл. Івана Франка, 5) ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сiмсот шiстдесят двi) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Гальонкіна Ю.С.