Рішення № 74473444, 22.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27217/17

Провадження № 2/752/2952/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 66660 грн. 83 коп. та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 22.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № CL2506, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеним кредитним договором, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 10.10.2009 року, процентна ставка становить 24 % річних.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, припинив вносити платежі, передбачені умовами кредитного договору, як повернення отриманих коштів та сплату проценті за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором на 14.11.2016 р. в сумі 66660,83 грн., а саме

- заборгованість по тілу кредиту - 48465,74 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 9257,46 грн.,

- заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 8937,93 грн.

14.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Згідно договору про відступлення права вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до відповідача у справі.

Станом на 30.11.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 66660,83 грн., а саме

- заборгованість по тілу кредиту - 48465,74 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 9257,46 грн.,

- заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 8937,93 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2018 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL2506, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеним кредитним договором, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 10.10.2009 року, процентна ставка становить 24 % річних.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, припинив вносити платежі, передбачені умовами кредитного договору, як повернення отриманих коштів та сплату проценті за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість

14.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Згідно договору про відступлення права вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до відповідача у справі.

Станом на 30.11.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 66660,83 грн., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 48465,74 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 9257,46 грн.,

- заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 8937,93 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал (місцезнаходження: м. Львів по вул. Смаль-Стоцького, 1, код ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) - суму заборгованості за кредитним договором № CL2506 від 22.10.2007 року в розмірі 66660 грн. 83 коп. та також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн., а всього 68260 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя