Рішення № 74471528, 29.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
642/1522/18
Номер документу
74471528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"29" травня 2018 р.

642/1020/18

2/642/839/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря – Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодно гірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району ХМР звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти сплаченої тимчасової допомоги в сумі 15961,90 грн. та судові витрати.

В своїх доводах посилається на те, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 як одержувач тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_4, ухилявся від сплати аліментів. За період з 01.12.2012 р. по 31.12.2015 р. ОСОБА_2 було виплачено допомоги на загальну суму 14199,90 грн., що підтверджується довідками Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації. Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_2 за продовженням її виплати до відділу соціальних допомог Управління не зверталася. Управлінням був здійснений запит до АДП ГУ ДМС України у Х/О щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4. Відповідач зареєстрований за адресою: 61067 АДРЕСА_1. Відповідно до п. 12 Положення, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету, тому Управління звертається до суду з позовом про стягнення зазначених коштів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

На обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 як одержувач тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_4, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога призначалася відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку).

Згідно норм вищезазначеного Порядку, на підставі наданих ОСОБА_2 довідок Ленінського ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мали стягуватися з ОСОБА_4 згідно з виконавчим листом № 2-720/11 від 04.05.2011 р., виданим Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 26.01.2011 р. їй було призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини.

За період з 01.12.2012 р. по 31.12.2015 р. ОСОБА_2 було виплачено допомоги на загальну суму 14199,90 грн., що підтверджується довідками Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації.

Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_2 за продовженням її виплати до відділу соціальних допомог Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради ОСОБА_2 не вверталася.?

Управлінням був здійснений запит до АДП ГУ ДМС України у Х/О щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4, згідно відповіді на який, відповідач зареєстрований за адресою: 61067 АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно платіжних доручень при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1. зареєстрованого за адресою: 61067, АДРЕСА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради ( р/р № 35411003031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКО у Харківській області, МФО 851011) кошти сплаченої тимчасової допомоги в сумі 15961 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят одна) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1. зареєстрованого за адресою: 61067, АДРЕСА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради ( р/р № 35411003031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКО у Харківській області, МФО 851011) судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74471528 ?

Документ № 74471528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74471528 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74471528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74471528, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74471528, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74471528 відноситься до справи № 642/1522/18

Це рішення відноситься до справи № 642/1522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74471525
Наступний документ : 74471540