ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.06.2007 Справа № 4/78
За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”,АДРЕСА_1
до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про стягнення боргу у сумі 24603 грн.
Суддя Л. С. Журавчак
За участю представників сторін:
від позивача -Поцко В. В., представник по довіреності від 26.02.2007р. № 01-10/11
від відповідача -не з'явився
Участь -Роман М. С., прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури
Позивач просить задовольнити позов в повній сумі, вважаючи, що він належним чином підтверджений договором на розробку лісосіки НОМЕР_1 від 21.06.2006р., актом прийому -передачі лісосіки, відведеної в рубку, наказами на відпуск лісоматеріалів НОМЕР_2 від 15.01.2007р., НОМЕР_3 від 21.12.2006р., НОМЕР_4 від 28.12.2006р., НОМЕР_5 від 17.08.2006р., НОМЕР_6 від 15.08.2006р. та НОМЕР_7 від 17.07.2006р.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
В С Т А Н О В И В:
Між сторонами по справі 21.06.2006р. був укладений договір на розробку лісосіки за НОМЕР_1, згідно з яким ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії Міжгір”ядержспецлісгосп („замовник”) доручив, а приватний підприємець ОСОБА_1 („підрядчик”) зобов'язався на свій ризик розробити відведену лісосіку загальною кубомасою 785 куб. м. ( лісорубний квиток № 41 від 16.05.2006р.).
За виконані роботи позивач („замовник”) відпустив відповідачу заготовленої деревини кубомасою 673 куб. м. на умовах франко-ліс.
Відповідно до умов вищевказаного договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Однак, в порушення вимог договору відповідач не оплатив у повному обсязі вартість отриманої лісопродукції і його заборгованість перед позивачем за отриманий товар на день пред'явлення позову склала 24 603 грн., що підтверджується первинними документами на відпуск лісопродукції і поданим позивачем розрахунком боргу від 08.05.2007р. НОМЕР_8.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Отже, на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача залишок несплаченого боргу за отриману лісопродукцію на суму 24603 грн.
Враховуючи зазначені обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. ст. 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9, АДРЕСА_1):
а) на користь Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” в особі філії Міжгір”ядержспецлісгосп (код ЄДРПОУ: 22114589, смт. Міжгір”я, вул. Головацького, 20, р/р 2600517001 в Міжгірському відділенні № 7296 ВАТ „Ощадний банк”, МФО 372084 ) суму 24 603 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот три гривні грн.) боргу;
б) в доход державного бюджету України суму 246 грн. (двісті сорок шість грн. 00 коп.) державного мита по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31218259700002, банк одержувача ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, Код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. С. Журавчак
Судове рішення № 744696, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/78. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: