Decision № 744696, 19.06.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
4/78
Document №
744696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.2007 Справа № 4/78

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”,АДРЕСА_1

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення боргу у сумі 24603 грн.

Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

від позивача -Поцко В. В., представник по довіреності від 26.02.2007р. № 01-10/11

від відповідача -не з'явився

Участь -Роман М. С., прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури

Позивач просить задовольнити позов в повній сумі, вважаючи, що він належним чином підтверджений договором на розробку лісосіки НОМЕР_1 від 21.06.2006р., актом прийому -передачі лісосіки, відведеної в рубку, наказами на відпуск лісоматеріалів НОМЕР_2 від 15.01.2007р., НОМЕР_3 від 21.12.2006р., НОМЕР_4 від 28.12.2006р., НОМЕР_5 від 17.08.2006р., НОМЕР_6 від 15.08.2006р. та НОМЕР_7 від 17.07.2006р.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами по справі 21.06.2006р. був укладений договір на розробку лісосіки за НОМЕР_1, згідно з яким ГДСЛАП „Закарпатагроліс” в особі філії Міжгір”ядержспецлісгосп („замовник”) доручив, а приватний підприємець ОСОБА_1 („підрядчик”) зобов'язався на свій ризик розробити відведену лісосіку загальною кубомасою 785 куб. м. ( лісорубний квиток № 41 від 16.05.2006р.).

За виконані роботи позивач („замовник”) відпустив відповідачу заготовленої деревини кубомасою 673 куб. м. на умовах франко-ліс.

Відповідно до умов вищевказаного договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Однак, в порушення вимог договору відповідач не оплатив у повному обсязі вартість отриманої лісопродукції і його заборгованість перед позивачем за отриманий товар на день пред'явлення позову склала 24 603 грн., що підтверджується первинними документами на відпуск лісопродукції і поданим позивачем розрахунком боргу від 08.05.2007р. НОМЕР_8.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Отже, на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача залишок несплаченого боргу за отриману лісопродукцію на суму 24603 грн.

Враховуючи зазначені обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. ст. 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9, АДРЕСА_1):

а) на користь Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” в особі філії Міжгір”ядержспецлісгосп (код ЄДРПОУ: 22114589, смт. Міжгір”я, вул. Головацького, 20, р/р 2600517001 в Міжгірському відділенні № 7296 ВАТ „Ощадний банк”, МФО 372084 ) суму 24 603 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот три гривні грн.) боргу;

б) в доход державного бюджету України суму 246 грн. (двісті сорок шість грн. 00 коп.) державного мита по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31218259700002, банк одержувача ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, Код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 744696 ?

Документ № 744696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 744696 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 744696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 744696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 744696, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 744696, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 744696 refers to case No. 4/78

This decision relates to case No. 4/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 744693
Next document : 744711