Ухвала суду № 7446941, 01.12.2009, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 – 1375/ 2009р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Пилипенко Д.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (далі – ПриватБанк) у травні 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – жилий будинок разом із земельною ділянкою в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SIOKGK0000000005 від 19.09.2008р. Вимоги мотивовано тим, що відповідачем порушено умови укладеного між Банком та ОСОБА_2 кредитного договору, взяті на себе зобов'язання належним чином позичальником не виконуються.

Під час розгляду справи представником позивача було змінено позовні вимоги, відповідно до яких ПриватБанк просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 149350 грн. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на жилий будинок і земельну ділянку, які є предметом іпотеки, шляхом їх продажу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду та повернення позивачу понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1502 грн., про що надано відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також просив залишити позов без розгляду, зазначивши, що сторонам вдалося вирішити спір у досудовому порядку.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ПриватБанку такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 за № 7-93 „Про державне мито” із змінами та доповненнями, а також п. 15, 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50 повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

При зверненні до суду ПриватБанком було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1502,00 грн., який і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SIOKGK0000000005 від 19.09.2008р. в сумі 149350 грн. та звернення стягнення в рахунок заборгованості на жилий будинок і земельну ділянку, які є предметом іпотеки, шляхом їх продажу, залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган у Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк” (ЄДРПОУ 22261801) на розрахунковий рахунок № 36197835505305, МФО 384436, судовий збір (держмито) в розмірі 1502,00 грн. (Одна тисяча п’ятсот дві гривні 00 копійок), сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31414537700131, ОКПО 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДК в АРК, м. Сімферополь на підставі платіжного доручення № SKPJ90506B000J від 06 травня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя