Ухвала суду № 74469179, 31.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/3372/18

Єдиний унікальний номер: 554/3372/18

Провадження № 1-КС/554/4994/2018

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., прокурора відділу прокуратури Полтавської області - ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області -ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

31.05.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймаючи згідно наказу Державної реєстраційної служби України від 30.12.2011 № 637/к посаду начальника реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, будучи державним службовцем 13 рангу, і згідно пунктів 7, 8.4, 8.13, 8.14 Положення про реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції, затвердженого 22.10.2013 начальником реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції за погодженням 23.10.2013 із начальником реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області та 25.11.2013 із головою Державної реєстраційної служби України, несучи персональну відповідальність за виконаня покладених на реєстраційну службу завдань і здійснення ним своїх повноважень, будучи зобов’язаним забезпечувати виконання реєстраційною службою Конституції та законів України, актів Кабінету Міністрів України, наказів Міністерства юстиції України та Укрдержреєстру, здійснюючи повноваження державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та інші повноваження відповідно до законодавства, будучи відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01.07.2004 уповноваженим на самостійне прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації, відкриття і закриття розділів Державного реєстру прав, внесення до них відповідних записів, ведення реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна, присвоєння реєстраційного номеру об'єкту нерухомого майна під час і проведення державної реєстрації та згідно ч. 5 ст. 10 вказаного закону зобов’язаним забезпечувати достовірність відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, таким чином, будучи в зв’язку з постійним зайняттям в органі державної влади посади, пов’язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, службовою особою, всупереч інтересам служби, які зобов’язували останнього діяти у відповідності до вимог чинного законодавства, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою надання неправомірної вигоди громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді забезпечення виникнення без законних на те підстав в останнього права власності на нерухоме майно внаслідок офіційного визнання і підтвердження від імені держави факту виникнення права власності на нерухоме майно, 02.12.2014 у період часу із 10 год. 03 хв. до 10 год. 40 хв., знаходячись на робочому місці у службовому кабінеті, номер якого слідством не встановлено, відділу реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, попередньо одержавши від невстановленої слідством особи копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_4, листа від імені судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухової О.С. від 26.11.2014 за № 137/1, примірник рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.07.2014 в справі №157/1417/14-ц про визнання за ОСОБА_4 права власності на відповідний об’єкт нерухомого майна, достовірно знаючи, що останнє в дійсності судом не ухвалювалося, на підставі вказаного судового рішення незаконно прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17633497, яке засвідчив власним підписом та печаткою з реквізитами: «Реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції Донецької області Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3», провівши державну реєстрацію за ОСОБА_4 права приватної власності в частці 1/1 на адміністративну будівлю загальною площею 1158 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок 14А/22 із відкриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна.

29.07.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України шляхом надсилання її поштовим відправленням з описом за адресою місця реєстрації: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Одеська, 30, у зв’язку з тим, що фактичне місце перебування останнього невідоме.

На даний час підозрюваний ОСОБА_3 переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме та останній оголошений у розшук.

Разом із тим, встановлено, що документи, які необхідні для проведення досудового слідства перебували у реєстраційній службі Краматорського міського управління юстиції, однак згідно листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.05.2018 №08.1-10/308: на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21.01.2015 №17 Державну реєстраційну службу України ліквідовано. Приписами п.2 згаданого нормативного акту Міністерства юстиції України визначено правонаступником Державної реєстраційної служби України з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, договорів комерційної концесії (субконсеції), з питань реєстрації (легалізації) об’єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб’єктів інформаційної діяльності.

На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у документах, а саме:

- інструкціях, положеннях, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, а також кур'єрською та фельд'єгерською службою;

- документах вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, кур'єрською, фельд'єгерською службою) до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді);

- особової справи на ОСОБА_3,

які знаходяться у володінні Головного управління юстиції у Донецькій області, а також встановлення особи, яка скоїла даний злочин, і які можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до документів та їх вилучення. Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у володінні Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-3.

Приймаючи до уваги, що при розслідуванні кримінального провадження потрібні копії документів: інструкції, положення, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, а також кур'єрською та фельд'єгерською службою; документи вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, кур'єрською, фельд'єгерською службою) до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді); особова справа ОСОБА_3 тимчасовий доступ до яких планується отримати, і які знаходяться у володінні Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава, Мудрого, 39/3 і які мають доказове значення при проведенні досудового розслідування, і що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів .

Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали та прохала його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, заступнику начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 або уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до даних доступних Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області, що за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, а саме:

- інструкцій, положень, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, а також кур'єрською та фельд'єгерською службою;

- документів вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв’язку, електрозв’язку, кур'єрською, фельд'єгерською службою) до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді), з можливістю зробити копії необхідних документів,

- особової справи на ОСОБА_3, з можливістю вилучення оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко