Ухвала суду № 74468149, 31.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5903/14-ц

Провадження2-с/405/4/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2014 року за № 405/5903/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Теплоенергетик» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1883, 91 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 191,09 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 23,90 грн., а всього: 2098,90 грн.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що копію судового наказу вони (боржники) не отримували, з наявною заборгованістю не згодні, оскільки регулярно сплачують за споживання теплової енергії, заборгованість перед КП «Теплоенергетик» відсутня. У заяві просить скасувати вказаний судовий наказ та поновити пропущений строк для подання заяви на його скасування.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У заяві в порушення вказаних вимог закону не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи КП «Теплоенергетик» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників (для фізичних осіб) ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за його наявності або номер і серію паспорта боржників для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, до заяви в порушення вищезазначених норм цивільного-процесуального законодавства не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 88, 10 грн., що також передбачено п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також до заяви окремим документом не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу встановленого законом строку на її подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи невідповідність заяви вищевказаним вимогам щодо змісту та форми заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2014 року за № 405/5903/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП Теплоенергетик» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1883, 91 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 191,09 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 23,90 грн., а всього: 2098,90 грн. - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний