
УХВАЛА
05 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/43/18
провадження № 22-ц/781/1133/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді – доповідача Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
1.належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції, в якій вказати свої реквізити: номер електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності);
2.копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України);
3.докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2400,00 грн.
Від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру сплати судового збору, в якому посилається на те, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну виплату у розмірі 860,00 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Просить враховуючі її майновий стан зменшити розмір судового збору. Надає відомості з державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків від 16.05.2018 року.
В частині виконання вимог ухвали про надання належним чином оформленої апеляційної скарги, разом з її копіями, відповідач не виконала.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру сплати судового збору та продовження терміну виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року в частині надання належно оформленої апеляційної скарги, разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Враховуючи майновий стан відповідача та те, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує незначну соціальну допомогу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зменшити розмір судового збору з 2400,00 грн. до 704,80 грн.
Виходячи з того, що розмір судового збору в сумі - 704,80 грн. є найнижчою межею для сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що передбачено Законом України «Про судовий збір».
Також, враховуючі, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, а саме не надано належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції, в якій необхідно було вказати свої реквізити: номер електронної пошти, офіційну електронну адресу (за наявності) та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України), суд апеляційної інстанції, з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали, якою залишено без руху апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданною до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст.136, 127,185, 222 ЦПК України, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору – задовольнити.
Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору до 704,80 грн.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
1)докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 704,80 грн.,
сплата здійснюється за таким рахунком:
УК м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року на термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали ( в частині надання апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.ч. 2,4 ст. 356 ЦПК України).
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 74468081, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/43/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: