
Справа № 686/8580/18
УХВАЛА
24 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
20.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про розірвання шлюбу.
24 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти передачі справи за місцем проживання відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явилася надіслала клопотання про розгляд спраи у її відсутність та розглянути заяву про передачу справи до Баришівського районного суду Київської області.
Суд вивчивши клопотання відповідача, вважає за можливе передати справу на розгляд до Баришівського районного суду Київської області, з підстав ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки за відомостями копії паспорта відповідача ОСОБА_2 серії СТ №217561 виданого Баришівським РБ ГУ МВС України в Київській області від 04 жовтня 2010 року остання зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України - Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст.27,28 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду.
Таким чином, враховуючи те, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина та вона зареєстрована в Київській області, Баришівському районі, с. Бзів, а позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницькох області, тому підлягає передачі за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_2про передачу цивільної справи за підсудністю - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Баришівського районного суду Київської області (07500, смт Баришівка, вул. Київський шлях, 61) - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 74466585, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: