Ухвала суду № 74465329, 21.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2473/17

Провадження №2-ар/369/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву начальника Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про роз'яснення постанови від 16.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України, якою Києво-Святошинське об»єдне управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 7 років, як особі, потерпілій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»..

12.03.2018 начальник Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області звернулась до суду із заявою про роз'яснення вищевказаної постанови суду, оскільки резолютивна частина постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області є незрозумілою оскільки в ній зобов’язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 7 років, як особі, потерпілій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категоріївідповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у той час коли нормами статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено: особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються зі зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років.

В судове засідання сторони не з"явились з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, суд дійшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.ч.1,2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Резолютивна частина постанови суду не містить в собі незрозумілостей, не викликає двозначного тлумачення та нерозуміння.

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст.254 КАС України у задоволенні заяви начальника Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про роз'яснення постанови від 16.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії слід відмовити.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Резолютивна частина постанови суду не містить в собі незрозумілостей, не викликає двозначного тлумачення та нерозуміння.

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст.254 КАС України у задоволенні заяви начальника Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про роз'яснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 254, 294, Розділом VIІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про роз'яснення постанови від 16.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Д.Д. Усатов