Ухвала суду № 74463152, 05.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№182/2233/17

22ц/774/1110/К/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Барильської А.П.,Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської облаті від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 9 755 грн. 75 коп. (яка складається з: 1 549, 56 грн. – заборгованість по кредиту; 1 549, 56 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 220, 54 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина); 1936, 09 грн. – штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05 червня 2018 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) учасників справи.

На думку колегії суддів, розгляд даної цивільної справи, з урахуванням конкретних обставин, відсутність доказів належного сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, повинен проводитись за участі учасників справи, у зв'язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської облаті від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судове засідання об 11:20 годин 09 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: