Ухвала суду № 74463111, 04.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/731/18 Справа № 199/894/18 Слідчий суддя - Подорець О.Б. Суддя- доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відповідного прокурора в кримінальному провадженні № 42018042630000008 щодо не розгляду скарги від 23 квітня 2018 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді. Також, апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України передбачено, які рішення слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дію прокурора не може бути оскаржена.

Відповідно до ст.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, слід відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Також, не підлягає розгляду клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді, так як воно є похідним від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відповідного прокурора в кримінальному провадженні № 42018042630000008 щодо не розгляду скарги від 23 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1