Ухвала суду № 74462939, 19.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/774/31/17 Справа № 172/1304/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 47

19 жовтня 2017 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік жовтень 19 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Гречишниковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та докових витрат на дитину, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованим 15 вересня 2001 року, народився син ОСОБА_3, 04 квітня 2003 року та донька ОСОБА_4, 02 грудня 2006 року.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що на даний час сімейні відносини з відповідачем припинені з причин відсутності взаєморозуміння, що приводило до конфліктів, і відповідач не надає необхідних коштів на утримання дітей, хоча і бере участь в придбанні деяких товарів дітям, виконуючи їх примхи, але які не узгоджує та не обговорює це з нею, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) та на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на її користь, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, діючий через свого представника за договором про надання правової допомоги № 30/06-17 від 30.06.2017 року ОСОБА_6, посилаючись на необґрунтованість рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню, та на окремі порушення норм матеріального і процесуального права, просив його у вказаній частині змінити, визначивши розмір аліментів на утримання двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходів).

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині – залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з матеріальним та процесуальним законом, постановив рішення, яким стягнув з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), до досягнення кожним із дітей повноліття.

Доводи ОСОБА_1 про те, що запропонований ним розмір аліментів, а саме 1/5 частина заробітку, яка виходячи із середньої його заробітної плати за останні півроку складатиме 29 658 гривень 17 копійок, є цілком достатньою сумою для забезпечення абсолютно всіх потреб дітей, не можуть бути підставою для зміни рішення суду, оскільки відповідно до частини 5 статті 183 СК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, той із батьків або інших законних працівників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Не можуть бути підставою для зміни рішення суду і посилання відповідача на те, що оскільки рішенням суду аліменти стягнуті саме на користь позивачки ОСОБА_7, то він буде утримувати і саму ОСОБА_7, оскільки за положеннями статті 179 СК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, а той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, з огляду на викладене, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об’ємі з’ясував права та обов’язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив порушень матеріального та процесуального закону, які могли б тягнути за собою скасування чи зміну рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :