
Справа №591/6956/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1058/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сумської міської ради, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Червоносільська» про визнання права користування жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не брали участі у справі, подали апеляційну скаргу на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2017 року згідно з якою цивільна справа №591/6956/16-ц передана на розгляд Сумського районного суду Сумської області. Обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначили про те, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, оскільки вони зареєстровані у спірному житловому приміщенні.
Відповідно до вимог частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
За приписами частини третьої цієї статті розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Отже, наведеними нормами процесуального права передбачено право осіб, які не брали участі у справі, оскаржити в апеляційному порядку саме рішення суду першої інстанції повністю або частково, яким закінчився розгляд справи по суті.
Ураховуючи, що діючим законодавством не передбачено право осіб, які не брали участі у справі, оскаржувати ухвали суду першої інстанції, пов’язані з рухом справи, апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2017 року і повертає її заявникам без розгляду.
Керуючись ст.ст. 258, 352 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2017 року і повернути її заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 74462329, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6956/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: