
Справа № 592/3442/14-ц
Провадження № 6/592/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року в цивільній справі №592/3442/14, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Ковпаківський ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року в цивільній справі №592/3442/14 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2. Заяву обґрунтовують тим, що в провадженні Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист в/л 592/3442/14 року від 13.11.2015 року, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 15401грн.30коп. за кредитним договором №001-18541-0512. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП №51739976. 26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №144/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №144/К від 26 січня 2018 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судове засідання представник Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що 28 серпня 2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/3442/14-ц, провадження №2/592/1201/14 було ухвалено рішення і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 15401грн.30коп., та 243грн.60коп. в відшкодування судового збору. (а.с.38-39).
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №144/К від 26 січня 2018 року, та згідно з ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі і за кредитним договором №001-18541-180512 від 18.05.2012 року до боржника ОСОБА_2 (а.с.90-93).
Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 3404720, місце знаходження м.Київ, вул.Щорса,36-Б) у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року у справі №592/3442/14-ц (провадження по справі №2/592/1201/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15401грн.30коп. та 243грн.60коп. в відшкодування судового збору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3А).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 74462006, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3442/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: