
Справа № 592/3442/14-ц
Провадження № 6/592/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року в цивільній справі №592/3442/14, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Ковпаківський ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року в цивільній справі №592/3442/14 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2. Заяву обґрунтовують тим, що в провадженні Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист в/л 592/3442/14 року від 13.11.2015 року, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 15401грн.30коп. за кредитним договором №001-18541-0512. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП №51739976. 26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №144/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №144/К від 26 січня 2018 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судове засідання представник Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що 28 серпня 2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/3442/14-ц, провадження №2/592/1201/14 було ухвалено рішення і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 15401грн.30коп., та 243грн.60коп. в відшкодування судового збору. (а.с.38-39).
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №144/К від 26 січня 2018 року, та згідно з ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі і за кредитним договором №001-18541-180512 від 18.05.2012 року до боржника ОСОБА_2 (а.с.90-93).
Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 3404720, місце знаходження м.Київ, вул.Щорса,36-Б) у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2014 року у справі №592/3442/14-ц (провадження по справі №2/592/1201/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15401грн.30коп. та 243грн.60коп. в відшкодування судового збору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3А).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 74462006, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/3442/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: