Ухвала суду № 74460064, 30.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
500/3330/16-ц
Номер документу
74460064
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/3330/16-ц

Провадження № 2/500/991/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» про порушення прав споживача, про визнання недійсними пункту договору та визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» про порушення прав споживача, про визнання недійсними пункту договору позики № 2014-01-02021 від 18 жовтня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс», та про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 01/08/2015 від 1 серпня 2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс».

В судове засідання представник позивача надала заяву про залишення позовної заяви в частині визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 01/08/2015 від 1 серпня 2015 року без розгляду. Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» в судовому засіданні із заявою погодилась.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 01/08/2015 від 1 серпня 2015 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» про порушення прав споживача, про визнання недійсними пункту договору та визнання недійсним договору в частині визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 01/08/2015 від 1 серпня 2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74460064 ?

Документ № 74460064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74460064 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74460064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74460064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74460064, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 74460064, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74460064 відноситься до справи № 500/3330/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/3330/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74460059
Наступний документ : 74460074