Вирок № 74460059, 30.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1261/18

Провадження № 1-кп/500/327/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А., Кріпакової К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Мерданський В.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

представник потерпілого ОСОБА_2

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150003223, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в період з 24.05.2017 по 17.10.2017 працюючи на посаді водія відділу адресного обслуговування Ізмаїльського операційного відділення філіалу ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» та за суміщенням виконуючи обов’язки експедитора, будучи матеріально-відповідальною особою, скоїв ряд умисних корисливих злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, 12 липня 2017 року в першій половині дня ОСОБА_1 знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонський, 127, у адміністративному приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» отримав посилку № CV919466730CN в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Smartphone М5 2\16GB Black» вартістю 3099 гривень для доставки та вручення отримувачу ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, п.1, к. З, який остання замовила у Інтернет мережі на сайті «Розетка».

Далі, 12 липня 2017 року у другій половині дня ОСОБА_1 доставив посилку № CV919466730CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_3, за що отримав від останньої грошові кошти у сумі 3099 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес».

Отримавши від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 3151 гривень 50 копійок. ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення ввіреного йому майна, на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3151 гривна 50 копійок.

17 липня 2017 року в першій половині дня ОСОБА_1 знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонський, 127, у адміністративному приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» отримав посилку № CV919487292CN в якої знаходився мобільний телефон марки «Smartphone М3 Note 16GB Grey» вартістю 3499 для доставки отримувачу ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який остання замовила у Інтернет мережі на сайті «Розетка».

Далі, 17 липня 2017 року у другій половиш дня ОСОБА_1 доставив посилку № CV919487292CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_4 за що отримав від останньої грошові кошти у сумі 3499 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для їх подальшого внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес».

Отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3551 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення ввіреного йому майна, на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3551 гривна 50 копійок.

19 липня 2017 року в першій половині дня ОСОБА_1, знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонський, 127, у адміністративному приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» отримав посилку № CV919488559CN в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Oukitel U15S Black» вартістю 3599 для доставки отримувачу ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, який останній замовив у Інтернет мережі на сайті «Розетка».

Далі, 19 липня 2017 року у другій половині дня ОСОБА_1 доставив посилку № CV919488559CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_5 за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 3599 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес»,

Отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3652 гривни 50 копійок, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення ввіреного йому майна, на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3652 гривни 50 копійок.

21 липня 2017 року в першій половині дня Арнаут Д.1. знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонський, 127, у адміністративному приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» отримав посилку № CV915500039CN, в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Smartphone RedmiNote» вартістю 4349 для доставки отримувачу ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ЗО, кв.1, який останній замовив у Інтернет мережі на сайті «Розетка».

Далі, 19 липня 2017 року у другій половині дня ОСОБА_1 доставив посилку № CV915500039CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_6 за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 4349 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес».

Отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 4401 гривна 50 копійок, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення ввіреного йому майна, грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними за власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 4401 гривна 50 копійок.

24 липня 2017 року в першій половині дня ОСОБА_1 знаходячись у м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Краснодонський, 127, у адміністративному приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» отримав посилку № CV919485671CN, в якої знаходився мобільний телефон марки «Smartphone Redmi Note 4Х 3\32GB Grey» вартістю 4349 для доставки отримувачу ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, який остання замовила у Інтернет мережі на сайті «Розетка».

Далі, 24 липня 2017 року у другій половині дня ОСОБА_1 доставив посилку № CV919485671CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_7 за що отримав від останньої грошові кошти у сумі 4349 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес».

Отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 4401 гривень 50 копійок, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на привласнення ввіреного йому майна, грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 4401 гривна 50 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 191 ч. 1, ч.3 КК України, оскільки він вчинив:

?привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні - злочин, передбачений ст. 191 ч.1 КК України,.

?привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчиненого повторно - злочин, передбачений ст. 191 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставин. Він пояснив, що дійсно в період з 24.05.2017 по 17.10.2017 працюючи на посаді водія відділу адресного обслуговування Ізмаїльського операційного відділення філіалу ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» та за суміщенням виконуючи обов’язки експедитора, будучи матеріально-відповідальною особою та викрав кошті, які отримував від клієнтів. З кожного з них (а саме 4) він отримував вартість телефону, та кошти за доставку, які мав передати до ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», але не зробив це, а кошти привласнив. Це він зробив в зв’язку з скрутним матеріальним становищем. Кожний раз він отримував посилку з телефоном, доставляв посилку замовнику, отримував кошти за телефон та за доставку, які привласнив, до ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» не вносив. Він повністю визнає себе винним, щиро кається. Наскільки це було можливо він відшкодував шкоду. Цивільний позов він визнає повністю, готов його відшкодовувати. В тому, що вказано в обвинувальному акті він визнає повністю, не оспорює це, зі всім згоден та це не оспорює. Все, що вказано зробив саме він за описаних обставин.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1, в період з 24.05.2017 по 17.10.2017 працював на посаді водія відділу адресного обслуговування Ізмаїльського операційного відділення філіалу ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» та за суміщенням виконуючи обов’язки експедитора, будучи матеріально-відповідальною особою. Фірма от мала 4 посилки з мобільними телефонами, які були передані ОСОБА_1 для доставки до міста одержування. Він отримав телефони, відвіз їх одержувачам, але кошт і по офісу не здав, а привласнив. Саме так сталось, коли ОСОБА_1 отримував 12 липня 2017 року посилку № CV919466730CN в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Smartphone М5 2\16GB Black» вартістю 3099 гривень для доставки та вручення отримувачу ОСОБА_3. Отримавши від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 3151 гривень 50 копійок. ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» не вніс, присвоїв собі, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3151 гривна 50 копійок. 17 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав посилку № CV919487292CN в якої знаходився мобільний телефон марки «Smartphone М3 Note 16GB Grey» вартістю 3499 для доставки отримувачу ОСОБА_4. Отримав від останньої грошові кошти у сумі 3499 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3551 гривна 50 копійок. 19 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав посилку № CV919488559CN в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Oukitel U15S Black» вартістю 3599 для доставки отримувачу ОСОБА_5. Доставивши посилку, він отримав от ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3599 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес». На розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 3652 гривни 50 копійок. 21 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав посилку № CV915500039CN, в якої знаходився мобільний телефон торгової марки «Smartphone RedmiNote» вартістю 4349 для доставки отримувачу ОСОБА_6. Далі, 19 липня 2017 року, ОСОБА_1 доставив посилку № CV915500039CN з зазначеним мобільним телефоном отримувачу - ОСОБА_6 за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 4349 гривень у якості оплати за товар та 52 гривни 50 копійок у якості оплати за доставку товару, для подальшого їх внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес». ОСОБА_1 грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», їх не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними за власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 4401 гривна 50 копійок. 24 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав посилку № CV919485671CN, в якої знаходився мобільний телефон марки «Smartphone Redmi Note 4Х 3\32GB Grey» вартістю 4349 для доставки отримувачу ОСОБА_7. Отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 4401 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», не вніс, присвоїв собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» на загальну суму 4401 гривна 50 копійок.

Документами, що підтверджують отримання ОСОБА_1 посилок з телефонами, та такими, що підтверджують, що отриманні кошти він до ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» не вніс.

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом'якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого (обвинувачених) (обвинуваченої), судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, часткове відшкодування матеріального збитку.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_1 керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

У судовому засіданні потерпілий ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» заявив цивільний позов на загальну суму 18895 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач представив документи, що підтверджують матеріальні витрати, пов'язані із злочином.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 369 –371, 373 –375 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч. 1, ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 191 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.;

?за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права обіймати посади, які пов’язані з матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю, яка пов’язана з обслугованим матеріальної відповідальності строком на один рік.

Згідно ст. 70, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, які пов’язані з матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю, яка пов’язана з обслугованим матеріальної відповідальності строком на один рік.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_1 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» задовольнити повністю і стягнути на його користь із обвинуваченого ОСОБА_1 18895 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя