
"01" червня 2018 р. Справа №489/10468/13-ц
Провадження №2-во/489/28/18
УХВАЛА
про виправлення помилки
01 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 березня 2018 року, винесеної за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення у відповідність судового наказу від 11.01.2014 р. по справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу суду приведення у відповідність судового наказу від 11.01.2014 р. по справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію.
24 травня 2018 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 березня 2018 року, а саме в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено прізвище «Колеснікова Тетяна Павлівна» замість вірного «Лукащук Ольга В’ячеславівна».
Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2018 року про приведення у відповідність судового наказу від 11.01.2014 р.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 14 березня 2018 року, винесеної за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення у відповідність судового наказу від 11.01.2014 р. по справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме замість «Колеснікової Тетяни Павлівни» вірно зазначити «Лукащук Ольги В’ячеславівни».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_2.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева
Судове рішення № 74459633, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/10468/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: