
01.06.2018
Справа № 482/719/18
Номер провадження 2/482/379/2018
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 5 до
ОСОБА_2 Абулкадер, зареєстроване місце проживання: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 5,
- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
встановив:
05.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Абулкадер, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку з тих підстав, що відповідач в будинку не проживає понад шість місяців без поважних причин.
08.05.2018 року ухвалою Новоодеськонго районного суду Миколаївської області позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
25.05.2018 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2018 р., було надано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Відповідно до позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімумдля працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762 гривні.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно, за кожну немайнову вимогу, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 705,00 грн.
Отже, позивачем не доплачено 704,60 грн. судового збору, який необхідно доплатити на рахунок: отримувач коштів Державний бюджет Новоодеський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478 , Банк отримувача Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, Код банку отримувача (МФО) 826013, Рахунок отримувача 31212206700263, Код класифікації доходів бюджету22030101 , призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоодеський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), пункт *;101.
З метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, позивачу слід роз’яснити про необхідність сплати недоплаченої суми судового збору та що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк, позов буде, відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст 257 ЦПК України, залишений без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абулкадер про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 02 липня 2018 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.
Зобовязати позивача доплатити судовий збір в розмірі 704,60 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в строк до 02 липня 2018р. до 08-40 год.
Роз’яснити позивачу, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк, позов буде відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст 257 ЦПК України залишений без розгляду.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74459489, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/719/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: