
Справа № 214/1899/18
2/214/1682/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №214/1899/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, що надійшла на адресу суду поштовою кореспонденцією 28.03.2018 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.10.2008 року станом на 31.12.2017 року в загальному розмірі 19167,59 грн., що складається із заборгованості: за кредитом – 1239,65 грн., по процентам за користування кредитом – 12948,37 грн., за пенею та комісією – 3828,73 грн., а також штрафів – 250,00 грн. фіксована частина, 900,84 грн. процентна складова.
Ухвалою суду від 08.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
До початку розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла в 2001 року, що слідує з відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради №20311/2018 від 14.05.2018 року.
За даних обставин, з метою встановлення, чи допускають спірні цивільні відносини правонаступництво, представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить суд витребувати наступні докази: 1) із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, померлої в 2001 році (орієнтовно); 2) із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – відомості про наявність спадкоємців після її смерті, спадкової справи, видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 Клопотання про витребування доказів представник позивача просила розглянути за її відсутності.
За даних обставин, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності представника позивача з урахуванням поданої нею заяви, оскільки її неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
В розумінні ч.2 ст.9, ч.1 ст.12, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті особи проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документів, визначених ч.1 ст.17 цього Закону, шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях із видачею свідоцтва за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.
Оскільки для повного та всебічного з’ясування обставин справи, встановлення наявності/ відсутності спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_3 для визначення, чи допускають спірні кредитно-договірні відносини правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування заявлених нею доказів, які містять конфіденційну інформацію, нотаріальну таємницю, доступ до якої є обмеженим.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-а):
-належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, померлої орієнтовно в 2011 році (останнє відоме місце реєстрації: вул. Покровська 20/34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.
Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):
- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, померлої орієнтовно в 2011 році, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, померлої орієнтовно в 2011 році, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;
- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, померлої орієнтовно в 2011 році (за наявності).
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про витребування доказів із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області направити на виконання невідкладно, а до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – після отримання затребуваної судом копії актового запису про смерть ОСОБА_3.
У зв’язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи відкласти до 09.00 год. 27 липня 2018 року, визнавши явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 74459005, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1899/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: