Ухвала суду № 74458398, 21.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/2493/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2493/18

Номер провадження 2-о/205/85/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Барвінківський виконавчий комітет міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 квітня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

17 травня 2018 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, також просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн.

В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 230541165 від 16 квітня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Барвінківський виконавчий комітет міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпро повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжного доручення № 230541165 від 16 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині повернення сплаченого судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко