Ухвала суду № 74458170, 04.06.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4677/17

2/212/265/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Плотнікова Т.Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 клопотання представника позивача ОСОБА_2 група "ТАС" про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 група "ТАС" до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 група "ТАС" звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_2 група "ТАС" ОСОБА_4 направив до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції та зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Апеляційний суд м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 група "ТАС" про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 серпня 2018 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 серпня 2018 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 група "ТАС".

Роз’яснити представнику позивача, що він запрошується до Апеляційного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03680, м. Київ вулиця Солом’янська, 2 – А, на 10.00 годину 10 серпня 2018 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду міста Києва для організації проведення відео конференції та позивачу – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак