Ухвала суду № 74458148, 22.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2838/18

Провадження № 1-кс/202/1615/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030003710, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

22.05.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 22.05.2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2017 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2017 року ОСОБА_5 повідомила про те, що 14.11.2017 року, близько о 09:30 год., невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «LexusRX 200Т», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий на час скоєння злочину знаходився поблизу будинку № 59 по пр. О. Поля у м. Дніпрі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу - автомобіля марки «LexusRX 200Т», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2017 року працівниками поліції вказаний транспортний засіб було виявлено у дворі багатоповерхового будинку № 2-А по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпрі та під розписку про відповідальне зберігання повернуто потерпілій ОСОБА_5 .

При допиті свідка ОСОБА_6 встановлено, що 14.11.2017 року, близько о 10:00 год., тобто майже одразу після скоєння злочину, транспортний засіб - автомобіль марки LexusRX 200Т, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням раніше не відомого їй чоловіка, зі сторони вул. Саксаганського заїхав на територію гаражного кооперативу «Автолюбитель-17», за адресою: м. Дніпро, вул. Куп`янська, 1, та спрямував всередину гаражу № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (фактично це один гараж, який власником з`єднано з двох). Територію гаражного кооперативу автомобіль марки LexusRX 200Т, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням тієї ж особи чоловічої статі залишив 14.11.2017 року, близько о 10:15 год. Факт знаходження (в`їзду та виїзду) 14.11.2017 року вказаного вище транспортного засобу на території гаражного кооперативу «Автолюбитель-17» свідком ОСОБА_6 зафіксовано у відповідному журналі.

Відповідно до довідки від 30.04.2018 року № 02/04 власником гаражу № НОМЕР_5 на підставі рішення Бабушкінської у м. Дніпропетровську районної ради від 18.06.1993 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При допиті свідка ОСОБА_8 встановлено, що з серпня 2017 року користувачем гаражу № НОМЕР_5 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-17» є малознайомий йому чоловік кавказької національності, якого, як свого товариша та подальшого користувача зазначеним вище гаражем, представив йому ОСОБА_7 . Органами досудового розслідування встановлено, що з серпня 2017 по теперішній час користувачем гаражу № НОМЕР_5 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-17» є громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_6 проведено впізнання особи за фотознімками. Під час проведення даної слідчої дії свідок ОСОБА_6 впізнала особу, під керуванням якої 14.11.2017 року, близько о 10:00 год., на територію гаражного кооперативу «Автолюбитель-17», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Куп`янська, 1, прибув автомобіль марки LexusRX 200Т, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даною особою виявився громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При допиті свідка ОСОБА_11 встановлено, що вранці 14.11.2017 року, знаходячись на території дитячого майданчику у дворі багатоповерхового будинку № 2-А по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпрі, він звернув увагу на автомобіль марки «Lexus» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , з салону якого з боку водія вийшов раніше йому невідомий чоловік і до якого майже одразу наблизився ще один раніше не знайомий йому чоловік кавказької національності. Після короткострокового спілкування між собою, на думку свідка ОСОБА_11 , останні не змогли відчинити двері автомобіля марки «Lexus» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , після чого кожен з них, знаходячись спиною відносно свідка ОСОБА_11 , на думку останнього, вчиняв дії задля відкриття дверей, чого зробити останнім можливим не надалося та вони вдвох залишили двір будинку АДРЕСА_3 . Вищезазначений автомобіль залишився у дворі будинку, де його було виявлено 15.11.2017 року.

25.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_11 проведено 2 впізнання особи за фотознімками: під час проведення даної слідчої дії свідок ОСОБА_11 впізнав особу, яка вранці 14.11.2017 року у дворі будинку АДРЕСА_3 виходила з салону автомобіля марки «LexusRX 200Т», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даною особою виявився громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; під час проведення ще одної аналогічної слідчої дії свідок ОСОБА_11 впізнав особу, яка вранці 14.11.2017 року у дворі будинку АДРЕСА_3 спілкувалась із ОСОБА_10 та намагалася відчинити двері автомобіля, виходила з салону автомобілю марки «LexusRX 200Т», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даною особою виявився громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування отримано інформацію щодо причетності до скоєння даного злочину громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 . Родинним зв`язками ОСОБА_10 є: рідний брат ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , останній є власником транспортного засобу автомобіля «SkodaOctavіaА5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 ; дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; коханка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу проведення оперативно-технічних заходів від 10.05.2018 року № 3/62-800т встановлено, що злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту ОСОБА_10 вчиняє систематично за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , із чітким розподілом функцій та ролей кожного співучасника злочину окремо.

Для перевірки отриманої інформації, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, котрі самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності необхідно проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , власником котрого є ОСОБА_12 , а його користувачем ОСОБА_10 .

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу власником автомобіля «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з відомостями інформаційно-пошукової системи «Адміністративна практика» користувачем автомобіля «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать складені відносно останнього адміністративні протоколи за допущені порушення Правил дорожнього руху при керуванні даним транспортним засобом.

У зв`язку з чим, слідчий, з урахуванням обставин, що містяться в матеріалах даного кримінального провадження, зазначаючи про те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, просить надати дозвіл про проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , власником котрого є ОСОБА_12 , а його користувачем ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення: знаряддя скоєння злочину (пристроїв для заведення двигунів автомобілів, пристроїв для відкриття замків у дверях автомобілів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, інше); речей, предметів, документів, здобутих злочинним шляхом, або тих, обіг котрих обмежено та/або заборонено, а також тих (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_10 при скоєнні злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту; речових доказів; грошових коштів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті; флеш накопичувачів; інших речей, предметів та документів, що мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу власником автомобіля «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з відомостями інформаційно-пошукової системи «Адміністративна практика» користувачем автомобіля «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать складені відносно останнього адміністративні протоколи за допущені порушення Правил дорожнього руху при керуванні даним транспортним засобом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що обшук є найбільшдоцільним таефективним способомвідшукання тавилучення речейі документівта проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , власником котрого є ОСОБА_12 , а його користувачем ОСОБА_10 , необхідне для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017040030003710, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , власником котрого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його користувачем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення: знаряддя скоєння злочину (пристроїв для заведення двигунів автомобілів, пристроїв для відкриття замків у дверях автомобілів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, інше); речей, предметів, документів, здобутих злочинним шляхом, або тих, обіг котрих обмежено та/або заборонено, а також тих (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_10 при скоєнні злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту; речових доказів; грошових коштів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті; флеш накопичувачів; інших речей, предметів та документів, що мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Ухвала надає право на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavіa А5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 19 червня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1