Ухвала суду № 74457229, 16.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8652/18

Провадження № 1-кп/200/520/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючий – суддя Сліщенко Ю.Г., суддів: Шевцової Т.В. та Женеску Е.В.,

за участю секретаря Власенко К.О.,

учасників судового провадження:

прокурора: Талдикіна О.О.

представник потерпілого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судового засідання у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040640000764 від 19.03.18 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040640000764 від 19.03.18 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 18 травня 2018 р.

Ухвалою від 15.05.2018 року вищевказаний обвинувальний акт призначено у підготовче судове засідання на 16.05.18 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Захисник та обвинувачені вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора та вважала за можливе призначити справу до розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Підстави для затвердження угоди або відмови в її затвердженні та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України – відсутні.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено до 18 травня 2018 року. До теперішнього часу судовий розгляд кримінального провадження не завершено.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, які просили змінити запобіжний захід на більш мякий, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ризики, які виправдовують тримання їх під вартою не зменшилися, та у зв'язку з закінченням двомісячного строку тримання під вартою обвинувачених, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291,292,314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12018040640000764 від 19.03.18 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 р. о 13 год. 10 хвил. приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою до 14 липня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г.Сліщенко

ОСОБА_4

ОСОБА_5