Ухвала суду № 74455815, 04.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1385/13-а

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали суду позивачем отримано 17 травня 2018 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

31 травня 2018 року на адресу суду від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. Клопотання мотивоване тим, що представник управління не був присутній при розгляді адміністративного позову, а оскаржуване рішення на адресу управління надійшло 12.04.2018 року.

Дослідивши зазначене клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. постановлено у відкритому судовому засіданні. Представник Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно повідомлення про вручення (а.с.64) копію оскаржуваної ухвали Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області отримано 12 квітня 2018 року.

Строк для подання апеляційної скарги закінчився 27 квітня 2018 року. Апеляційну скаргу Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано 02 травня 2018 року (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв’язку, проставленого на конверті, у якому надійшли матеріали апеляційної скарги а.с. 71). Останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду вважається 27 квітня 2018 року.

Відтак, клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. у справі 817/1385/13-а та залишити клопотання про поновлення цього строку без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2018 р. у справі 817/1385/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

ОСОБА_1